UID︰15189
UID︰16153
jimmy:爆20個reb無錯不是錯,很強,但強都只是拿1分,而且你亦因為呢個原因,在其它項目上蝕了 (2013-10-09 15:32)
Dickson:講完呢句已經証明你揀人方針好唔同我唔使你接受我果套,但你都唔好硬塞你果套落我度 (2013-10-09 15:40)
jimmy:研究下啫,唔駛講到硬塞咁嚴重喎,唔討論又點會有進步....我講緊我,唔識既野太多,所以要討論多d (2013-10-09 15:43)
Dickson:兩個唔同類型球員,揀邊個睇個人我自己覺得love>harden,原因講左冇其他 (2013-10-09 15:45)
UID︰14447
隨風:我都好鍾意揀Adridge[表情] [表情] [表情] (2013-10-09 16:43)
jimmy:除了有6項數據是鬥多之外,有1項數劇鬥少,還有2項數劇不是鬥多少,是鬥高低,所以此game的變化很多而且有以弱勝的方法,當然強者是還橫掃的啦,不同yff,只要很簡單選中一個爆分的球員就可以了 (2013-10-09 16:18)
jimmy:因為什麼原因?隨左鍾意之外 (2013-10-09 17:09)
UID︰14813
jimmy:因為什麼原因?隨左鍾意之外
因為什麼原因?
隨左鍾意之外
同 Webber 差唔多,
PF 而且有穏定既中距離, 有BLK,有AST, REB 就唔洗講啦,
靈活, 有一定既速度, 係球隊重心,
Season Age Tm Pos G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTSChris Webber 2000-01* 27 SAC PF 70 70 2836 786 1635 0.481 2 28 0.071 324 461 0.703 179 598 777 294 93 118 195 226 1898LaMarcus Aldridge 2012-13* 27 POR PF 74 74 2790 638 1318 0.484 2 14 0.143 282 348 0.81 175 495 670 192 62 91 143 187 1560
Chris Webber
2000-01* 27 SAC PF 70 70 2836 786 1635 0.481 2 28 0.071 324 461 0.703 179 598 777 294 93 118 195 226 1898
LaMarcus Aldridge
2012-13* 27 POR PF 74 74 2790 638 1318 0.484 2 14 0.143 282 348 0.81 175 495 670 192 62 91 143 187 1560