2020-2021 風雨中的 NBA FANTASY 新球季又開始了 [復制鏈接]

jimmy:踢足球，都強弱懸殊架啦，大家咪睇得咁開心[表情]  (2021-03-29 17:36) 

足球宜家都有fifa fair play rule架

迪神:足球宜家都有fifa fair play rule架[表情] (2021-03-29 17:56) 

好耐無睇，無留意

迪神:足球宜家都有fifa fair play rule架[表情] (2021-03-29 17:56) 

我剛剛睇左財政公平原則，非常不公平
打個比方，原本搵開10億的，就可以用11億
原本搵開5億既，最多可以用6億
強隊越強，下面的球隊上不了來？公平？
你可以用11億，我只可以用6億叫公平，哈哈

一人一城拿冠軍，跟本就是一個笑話 這個球隊跟本不是我選的，你竟然要求我一人一城打一世

或者咁講啦，NBA同足球世界有點唔同，足球既球會基本上有錢你簽幾多人幾多巨星都得，基本無限制，係叫做近年多左D fair plar原則同本土球員要有一定比例之類

NBA相信是為了維持賽事的競爭性，早早就SET左每隊有薪酬上限，同埋選秀制度上是成績最差果幾隊揀先，都是要維持賽事一定可觀性

(所謂可觀性唔係指某隊有幾多巨星可以表演大炒對手娛賓，係每場比賽實力不致於差距太大令可觀性減低。

所以首先，NBA既存在同傳承基本上建基於此，如果作為一個睇NBA既球迷，基本上要接納呢個NBA大概念。

亦因如此，每年新秀唔同順位拎既薪金都不同。亦因為有薪酬上限加上合約年期是綁死左。就算MJ出道有幾勁，球會可以享受到有幾平約既佢，一到完約就不得不重金留人

反過來說，亦不會出現合約期間球員嗌即時加薪呢D情況。

正因為咁，公牛皇朝都有沒落時、馬刺也由PLAYOFF甚至final常客淪落至季後賽不入、曾經是多年魚腩的速龍、76人、公鹿都可以有機爭標甚至已經奪冠。

球隊實力接近、競爭性大、所謂弱隊相對有機會勝強隊正是NBA引人入勝同埋可維持落去(包括競爭性帶來的收視、入場、GOODS等收益)

我向來對所謂抱腿埋大堆沒有太大感覺，正如Jimmy之前一直所講，只是球員選擇，同埋作為球員有好多類人

有d從一而終(例如足球都有拿鐵斯一直留在中小型球會甚至陪降班)、有d想留隊靠自己帶領隊波爭好成績、有d就以冠軍為目標，抱腿爭加奪冠機會都係人之常情，唔應該怪佢地

又正如Jimmy所講，難道全NBA得30個球星，唔通要硬性為效30隊鬥咩?

但Jimmy的疑問亦好易解答，普遍NBA迷不理佢捧開既係冠軍隊家魚腩隊，基本上都接受我剛才講既NBA相對公平原則。

試想想，如果占士、Curry、KD、當錫、夏登、李安納、Towns每人都只收取最低薪金，甚至調轉貼錢比球會加盟同一隊打波會點?

雖則咁唔等於一定會贏，而佢地都係為夢想(冠軍)而戰，甚至佢地都好慘(只收取一年一兩百萬美金最低薪，甚至自己貼錢)，但聯盟係咪應該出手阻止呢個事情發生呢？咁相信好多球迷都會有同一想法。

再者，又再講多次NBA既規則就係想每隊實力盡量接近維持競爭性同可觀性，如果太多抱團出現破壞呢個平衡系統，咁其實係影響左好多球員既爭標機會，對果D默默耕耘拒絕抱腿既球員而言係有一點點不公平

總括而言，埋堆呢個行為本身不是罪、沒有問題，只要沒有Break聯盟法則。同埋有時球迷討厭既唔係球員呢個行為，而係佢前前後後做出來既態度，例如果d咩之前話會留隊續約後來反口令球會失預算，或特登HEA打甚至常稱傷迫球會Trade走你之類。

而我個人亦對埋堆行為沒大意見，但心裡一定會視乎那球員的個別情況同態度有不同的評價(有正有反啦)

而我個人從來都只關注NYK球員既出出入入同表現，縱使同市Nets而家抱團到好強，而KD本身個人我OK夏登就唔喜，就算再加埋我本身幾LIKE既艾德烈治(因我本身支持馬刺而支持開佢)加盟我完全無所謂，反正NYK對住強定弱既NETS我都係全力支持NKY撃敗佢。

Nets愈強，NYK撃敗佢我就越痛快！一次唔得咪期望下一次囉，反正到死我都係NKY die hard Fans

我都係見呢度Jimmy耐唔耐就同其他好友討論抱團問題有感而發，一次過講晒感受。

總之抱團本身唔係錯，但好多球迷不喜亦絕對合情合理，毋須否定球迷不滿/質疑抱團呢個想法

科高蘭尼紐約人:但Jimmy的疑問亦好易解答，普遍NBA迷不理佢捧開既係冠軍隊家魚腩隊，基本上都接受我剛才講既NBA相對公平原則。
試想想，如果占士、Curry、KD、當錫、夏登、李安納、Towns每人都只收取最低薪金，甚至調轉貼錢比球會加盟同一隊打波會點?
雖則咁唔等於一定會贏，而佢地都係為夢想( .. (2021-03-30 02:36) 

我話貼錢加盟只係一個比喻，呢個真係聯盟唔容許發生

jimmy:其實一個值2000萬既人，要被逼拿底薪，已經是受害者了[表情]
這樣也不可以[表情]  (2021-03-29 17:32) 

Buyout者...

即係球隊同願意錢照比咁樣炒佢...

以BG為例，佢介逗緊 Piston 的人工，但同緊 Nets 打波...

好多謝科高的理性討論，咁講啦，NBA分為4部份，賽會，球隊，球員，球迷

賽會權力最大，他們表面目的為NBA好，但最終都是為了錢，為了收視，贊助費

選秀的制度，令到NBA不像足球那樣，可以做青訓，可以自家繁值，子弟兵

你要拿好球員？TANK啦，打得越差越可以拿好球員

強隊呢？只可以拿25-30號球員

當然，今天（或者未來日子）你NBA夠強，你可以拿全世界資源，玩一個NBA

足球？有英超，有西甲，有意甲，南美有巴西阿根廷，亞洲的日本，韓國也不錯

但藍球呢？除了看自己國家的籃球，有誰會看NBA外的其它籃球？

球隊和球員，很多時利益可以相輔相成，亦可以是相反，但不知，大部份球迷，都站在球隊的角度去看，

而我更多時是站在球員的角度看，這個是我和大部份球迷的分別

就好像巴塞和美斯，我加入你的青訓球隊，你陪訓我，你給資源給我，

我想在巴塞出人頭地，我踢得好了，你升我到A隊，當然我踢得好，你巴塞佔很大功勞

我想替巴塞拿歐聯和聯賽冠軍，你巴塞出高人工給我，一人一城打一世，是這樣的

在NBA？我很強，強到整年進入NBA的人，我是排第一！我得到的是甚麼？

因為要平衡球會利益，因為要平衡球迷利益，因為要平衡賽會利益，

所以要罰我到全NBA最弱的球隊，所以要我拿低薪，還要綁幾年，

因為要平衡大家的利益，那我的利益呢？

我很強，強到聯盟公認第一，但轉球會被說不忠誠

我為甚麼要忠誠？球隊是我選的嗎？球隊陪訓我的嗎？球隊給我很高人工嗎？我在拿新人底薪！

科高蘭尼紐約人:我向來對所謂抱腿埋大堆沒有太大感覺，正如Jimmy之前一直所講，只是球員選擇，同埋作為球員有好多類人
有d從一而終(例如足球都有拿鐵斯一直留在中小型球會甚至陪降班)、有d想留隊靠自己帶領隊波爭好成績、有d就以冠軍為目標，抱腿爭加奪冠機會都係人之常情，唔應該怪佢地
又正如 .. (2021-03-30 02:24) 

我是一個不錯的NBA球員，我想和占士一隊有甚麼錯？我想和CURRY一隊有甚麼錯？我想入籃網拿

拿總冠軍有甚麼錯？

錯就錯在我是NBA球員吧！

科高說足球員有球星留在球隊一齊降球，是因為球隊對他好，為他做了很多

NBA球隊為球員做了甚麼？魯域斯基？是因為他強，他不強，一會便賣走了吧。。。。。。。

忠誠這東西是雙向的，足球是商業，籃球是商業，但我總覺得足球比較有人情味（這只是相對）