「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第84樓三郎於2010-05-17 12:45發表的“”:
作為特首，佢甘講已經係威嚇緊人喇ｗｏ

係有影響力

但都唔係jimmy所講特首叫d人唔去投票咁直接明確

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用第90樓CKL於2010-05-17 12:50發表的“”:
係有影響力
但都唔係jimmy所講特首叫d人唔去投票咁直接明確

咁阿爺叫d人唔好投票又明唔明確呢?

引用第68樓jimmy於2010-05-17 12:38發表的“”:
我老豆阿媽都唔鐘意長毛,我都唔會同佢地講呢方面既野
我會用時間去同d明白事理既人講,討論,研究

jimmy你唔好介意﹐我覺得你比較似想認同你既睇法多過討論

三郎﹐我當然唔知啦~ 就如jimmy話齋﹐我唔0係HK丫嘛
但係你0甘講﹐公投咪更加失敗?
比多個機會人去宣揚公投係無義義?
公投都係要人民去支持架﹐0甘又真係有幾多人支持呢....



利益呢個字我唔知係唔係我用錯啦﹐不過人民利益都係利益黎架
我唔覺得有咩政治﹐係同利益無關架啵
你地諗得太個人0者....

低投票率只不過係人地唔出黎參選姐..........同公社兩黨既原意已經唔同哂


果億五絕對係因為人地而浪費掉，而唔係公社兩黨

(個人意見)

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用第90樓CKL於2010-05-17 12:50發表的“”:
係有影響力
但都唔係jimmy所講特首叫d人唔去投票咁直接明確

簡接同直接有咩分別?

引用第89樓jimmy於2010-05-17 12:49發表的“”:
無問題,總之幾多%都係低,呢樣預計到,亦都係鐵一般既事實
請問下點先為知高呢 [表情]

大佬
點同你討論呀

佢地之後轉口風話30%叫成功
咁17%仲叫做高?
四個字自欺欺人

你覺得係高的話我唔會阻止你

引用第96樓三郎於2010-05-17 12:52發表的“”:
簡接同直接有咩分別?

間接同直接既分別,就係間接唔係直接

引用第96樓三郎於2010-05-17 12:52發表的“”:
簡接同直接有咩分別?

我覺得如果直接講到出聲的話差好遠

引用第46樓tc2218於2010-05-17 12:23發表的“”:
基本上我係一個旁顧者﹐兩邊既"利益"對0係美國既我無實際影響
兩邊既做法基本上我都好反感
呢家呢個功能組別根本係[上面]所制造出黎既
.......

睇黎你都唔係好明公投既意義...

引用第33樓jimmy於2010-05-17 11:21發表的“”:
最好個個和和諧諧好D呀可
最好過埋23條呀可
民健聯班人就唔麻煩呀可 [表情]

對佢地不滿~
唔代表其他野就係同佢地對立...
有好建議...用唔好o既方法...
我唔覺得係好事~

加上...
我話果個人唔醜...
唔等如果個人係靚~
A..B兩個choice...
我唔支持A...
唔等如我支持B呀話~
你個人講野咁極端~
好難討論~

引用第101樓雪綸於2010-05-17 12:59發表的“”:
[表情] [表情]
對佢地不滿~
唔代表其他野就係同佢地對立...
有好建議...用唔好o既方法...
.......

政治邊有咁簡單......

引用第102樓廢托於2010-05-17 13:00發表的“”:
政治邊有咁簡單......

你睇清楚我講咩未呀~

引用第100樓廢托於2010-05-17 12:57發表的“”:
睇黎你都唔係好明公投既意義... [表情]

0甘係唔係需要勞改啊