• 4322閱讀
  • 80回復

[攝影]想問野...*.* [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線sun
 
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看樓主 正序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2012-01-19
我想問下各位意見...

近日問家人借左部GF-2連鏡...(成個袋入面有3~4舊lens吧...)
但在我收到當日...係咁2拎出黎望下...之後又收埋左...
本來打算之後拎出黎玩下...
但我就出發了...唔想帶太多野去...

講真...我自己果部連鏡就一定重過GF-2的...

但因為我未試過呢部...唔知效果會點?

有無人可以比d意見我呀?

我知我知...玩法唔同丫麻...
3/4同單反有別丫麻...
睇你影咩丫麻...
我貪新鮮之麻...
我懶之麻...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 80  發表于: 2012-02-07
引用第79樓seattleqoo2012-02-07 14:40發表的“”:
支鏡有9塊玻璃嚮入面 [表情]


sorry...記錯左...

拎去果支唔及我大機的重...

所以最後決定唔拎9塊鏡的一支了...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 79  發表于: 2012-02-07
引用第78樓sun2012-02-07 12:37發表的“”:
only 1.4既重量已經同我部大機不相百仲了... [表情]



支鏡有9塊玻璃嚮入面
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 78  發表于: 2012-02-07
引用第77樓seattleqoo2012-02-07 12:08發表的“”:
呢個組合真係幾好, 1.4用黎影人同室內, 要影遠先用XZ-1.


only 1.4既重量已經同我部大機不相百仲了...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 77  發表于: 2012-02-07
引用第76樓sun2012-02-07 12:02發表的“”:
ok好用...不過始終係定焦...想影d遠既就無咁方便!
最後我只帶左XZ-1 同 1.4咋... [表情]



呢個組合真係幾好, 1.4用黎影人同室內, 要影遠先用XZ-1.
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 76  發表于: 2012-02-07
引用第75樓seattleqoo2012-02-07 12:01發表的“”:
1.4 [表情] [表情]
.......


ok好用...不過始終係定焦...想影d遠既就無咁方便!

最後我只帶左XZ-1 同 1.4咋...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 75  發表于: 2012-02-07
引用第74樓sun2012-02-07 11:58發表的“”:
睇我定睇1.4先? [表情]



1.4


好唔好用???
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 74  發表于: 2012-02-07
引用第73樓seattleqoo2012-02-07 11:56發表的“”:
係喎, sun 姐 去完旅行後有冇相睇????


睇我定睇1.4先?
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 73  發表于: 2012-02-07
係喎, sun 姐 去完旅行後有冇相睇????
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 72  發表于: 2012-01-20
引用第71樓freezefox2012-01-20 16:34發表的“”:
就算佢另外仲有支天涯,焦距方面都唔會同呢支有太大分別。


或者係咁...所以佢收埋左...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 71  發表于: 2012-01-20
引用第70樓sun2012-01-20 16:32發表的“”:
佢話仲有支天涯鏡...
不過覺得比我呢埋已夠用的說...
.......



就算佢另外仲有支天涯,焦距方面都唔會同呢支有太大分別。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 70  發表于: 2012-01-20
引用第68樓freezefox2012-01-20 16:30發表的“”:
嘩,可用焦距講緊28-280 啦!仲唔夠?一般天涯鏡都係呢個焦距架咋。


佢話仲有支天涯鏡...

不過覺得比我呢埋已夠用的說...

可能唔捨得掛...

佢好似又轉另一相機...到時我有望了...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 69  發表于: 2012-01-20
引用第67樓freezefox2012-01-20 16:28發表的“”:
超過十倍既變焦………邊可能細。
.......


唔知架麻...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 68  發表于: 2012-01-20
引用第65樓sun2012-01-20 16:27發表的“”:
呢支仲未算係行走江湖的... [表情]



嘩,可用焦距講緊28-300 啦!仲唔夠?一般天涯鏡都係呢個焦距架咋。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 67  發表于: 2012-01-20
引用第64樓seattleqoo2012-01-20 15:24發表的“”:
濾鏡呎吋72mm段估都唔會細支得去邊 [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]



超過十倍既變焦………邊可能細。



所以唔係真係打算影遠野既話,2+3 或3+4 吧啦。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!