大家對車仔大肆擴軍ge舉動有咩感想? [復制鏈接]

我覺得佢地咁樣唔但只sai錢,最重要係埋沒左好多高質素ge球員,
好似胡禮菲臘斯咁,佢本來想入車仔,以為大好前途,點知成日坐冷板.....
依家買左波歷克,如果買埋舒夫真高,咁個陣容真係唔知點...
GK:施治(埋沒左古迪仙尼)
D:加拿斯,保羅費拉拿,卡華奴,泰利(布歷治又唔知點)
M:波歷克同林柏特邊個放重炮?艾辛,洛賓,祖高爾,胡禮菲臘斯,杜夫.......唉~
F:基斯普,杜奧巴(買左舒夫真高又唔知點擺)

隊隊都有D人係咁架啦..........

正選得11個人架咋

好似胡禮菲臘斯咁,佢本來想入車仔,以為大好前途,點知成日坐冷板..... <+佢自己都未出聲你同佢出聲 :)?
>>施治(埋沒左古迪仙尼)
古迪仙尼神早叫佢可以走但佢決定唔走，又有問題 :)?
咁講所有後備門將都係堆沒了 :)?

>>加拿斯,保羅費拉拿,卡華奴,泰利(布歷治又唔知點) <+邊隊可以肯定自己後防唔會傷、停？
曼聯都Evra Vidic、利物浦都高甘艾加、阿仙奴都Clichy施根Eboue
又有問題 :)
有後備就係問題 :)

>>波歷克同林柏特邊個放重炮? <+兩個都放有問題 :)?

>>洛賓,祖高爾,胡禮菲臘斯,杜夫 <+一向可以四選二…SWP話唔出都出左十幾廿場…

>>基斯普,杜奧巴(買左舒夫真高又唔知點擺)
杜奧巴又想走
基斯普又話唔留
卡頓高爾就黎俾人簽埋tim啦…
一隊波唔駛前鋒唔駛後備前鋒 :)?

簡單D你個結論：一隊波唔可以有後備球員的。
不過你係車仔，所以所有後備球員就係俾人埋沒。

下面是引用小伊子於2006-05-28 14:51發表的:
簡單D你個結論：一隊波唔可以有後備球員的。
不過你係車仔，所以所有後備球員就係俾人埋沒。

咁的確, 車仔既後備係強左d既

下面是引用Batigol於2006-05-28 15:07發表的:
咁的確, 車仔既後備係強左d既 [表情]

所以先能稱霸英超

下面是引用Batigol於2006-05-28 15:07發表的:
咁的確, 車仔既後備係強左d既 [表情]

呢點係既…
但相對地…
亦有中型班既後備薄弱…
即係…有錢既>前列>中型>窮既升班馬
點講都一定唔會公平…
要鬧…鬧「太有錢，唔得！」
定係「哦，唔公平，唔得！」
要話…
點解剩係要係車仔俾人針對式咁鬧？

有邊個吾想自己隊波係最強ga~~~~
比著新特蘭有個咁有錢0的老闆都會咁個la~~~
有咩咁奇姐~~~~

下面是引用小伊子於2006-05-28 15:17發表的:
呢點係既…
但相對地…
亦有中型班既後備薄弱…
.......

呢個現象係無辦法避免架啦

買咁多人又點,出得11人,佢的好處就係多d人choose,多d後盾

我ge感想就係無聊到痺,我就唔信下年車仔會贏到歐聯la

車路士之舉無疑令英超更具可觀性

隊隊都要擴軍架啦~~
唔通你隊隊都開個topic問人有咩感想啊~!
我覺得一隊球隊要擴軍冇咩問題ar~~
唔通你鐘意果隊擴就得，其他球隊擴就唔得咩

下面是引用sheepsheephin於2006-05-28 16:21發表的:
車路士之舉無疑令英超更具可觀性

也更具壟斷性...(一體兩面來看的話)

I think Chelsea Force can help the other EPL teams upgraded~

古迪仙尼3張啦