香港唯一大台播放的電視劇，民情可以任意煽動，今日為你歡呼萬歲萬歲，明天向你擲白菜紙碎，看上去是實在匪夷所思難以置信，但實情確可如此。車路士主場首敗給韋根後，安察洛堤飽受腥風血雨，一周後擊敗利物浦又受到萬人敬仰，同樣的邏輯也可以用在賓尼迪斯身上。
西方辯理論政愛以邏輯行先，甚麼「如果…就算…便是」，足球場上也有一說法：如果一名領隊在季初成績不濟，若然往後能夠「撥亂反正」，把球隊走勢扭下而上，那麼便是衰極有譜。例子有今日的侯城領隊菲臘布朗，有評論認為將上季季初的成績「斬開」，放到季末最後9場(1負)，那麼其帥位應該穩如泰山，因為他當上了救世主。同樣地，如果賓尼稍後真的「衰到貼地」，卻是先苦後甜，最後以第4名完成聯賽，支持者會否收貨？
吊詭地，同一個領隊把同一支球隊「撥亂反正」，那個「亂」是否由他一手創造呢？如是，管理層也就是我佛慈悲，給了許多容忍與寬恕，否則在「亂」的時期，就該落閘動刀易帥。
說回正題，強者交鋒，往往是一鎚定音，有時候黃金機會在90分鐘內只會出現一次。藍、紅之戰合符預期地快、快、快，極多中場混戰埋牙肉搏，卻甚少到肉攻門，畢竟謝拉特、林柏特、艾辛、波歷克、馬斯真蘭奴等，位位是搶得撞得之人，殺得性起，五五波的爭奪已教人眩暈。
再插盧卡斯於是無補
輸了是輸了，利物浦今仗明顯比周中對費倫天拿改善不少，其中原因是阿根廷悍將馬斯真蘭奴復出，盧卡斯在佛羅倫斯遊旅之後，今次沒有在倫敦夢遊。
不出所料，紅軍今季最大的分別是「X 」走了「L」頂上，盧卡斯自不然成為外界集中火力攻擊的對象，滿身是「箭」。毫無疑問，盧卡斯與沙比阿朗素級數有別，乃預期之內，若果短短數月便完成交接，皇馬何不拿3,000萬歐元購入盧卡斯好了。即使如此，這名巴西小將也非此役的全場最差。
阿朗素離去，姑勿論是盧卡斯或馬斯真蘭奴，都分擔不了進攻工作，更甚者是無法利用中、長距離傳送扯散對手兵力，尤其是今仗面對藍軍人多而集中在中路的人海。結果是進攻大動脈謝拉特幾乎每次觸球，身邊就會出現艾辛的恐怖影子，從不走甩，隊長耗用大部份精力擺脫野獸的追捕，又怎能暢暢順順地組織進攻呢？
苦了孖寶
謝拉特動不了，費托也不好受，經常一個人面對2、3名敵衛圍剿，得球後全隊好像播慢鏡一樣，隊友之呼應速度離奇地跟不上，加上泰利和卡維奴這對久經合作鐵牆在前，基本上連美斯、C朗不靠隊友的掩護也未必能夠以一敵二，何況是射波好過扭波的費托。半場前，王子接應古積特的頭槌攻門，已是唯一亮眼點，可惜效果與今仗不少隊友表現一樣：微軟。
「馬仔」勤力拼搏，作用無需多提，但第一個失球卻是責無旁貸。藍軍刻意強攻恩素亞與利亞拿，願寧放棄助攻力較強的艾殊利高爾，迪高、波歷克、伊雲諾域甚至安歷卡多次「爆」落左閘位，實在苦了這名新晉阿根廷國腳，承受一波波藍色巨浪。但，賓帥始終坐以待斃，不單止一直跟著對手的節奏，亦未有試圖改變局勢，任由對手逍遙行。
謝拉特可退後一格？
幾乎無人能阻的杜奧巴，以又大又強的「象」步踐踏紅軍防線，連賓尼迪斯也說漏了嘴：「他們把推握到機會，我們沒有。」那豈不是所謂的「卡士」分野嗎？
球迷隨意打開任何有關紅軍的英國評論，必定看到「沙比阿朗素」的名字，筆者已在本欄多次提到賓帥是一名優秀的戰術家，擅長部署針對性戰術，不可能沒有意識到阿朗素的重要性，更不可能不知道盧卡斯的未成氣候。不過，名帥總有自己的一套，好聽一點叫執著，難聽一點叫頑固，賓帥用心把謝拉特打造成「影子前鋒」，就是不肯退一步打回原形。
也許阿古蘭尼是紅軍的秘密武品，但在季初，賓帥何不把謝拉特先退回中場位置，以古積特或禾路連出任雙箭頭，甚至在4-2-3-1陣式用上利亞拿、班拿約和古積特，作為援兵之計呢？隊長在自傳曾向前英格蘭領隊艾歷臣投訴，當聽到他要成為「影子前鋒」的第一反應是：「唔係真呀？」
賓帥贏了「內戰」
踏入第5年，賓帥正式進入統治的時代，管理層大執位，眼中釘佩利先行一步，杜格利殊、麥馬漢親弟入主，足證其權力範圍逐漸擴大，用人買人為所欲為，在內部鬥爭中打了一場漂亮的勝仗，嘗試走著費格遜走過的路。只是「內戰」贏了，不代表國家就可富強起來。
賓帥用盡心計，一步步鞏固自己的權力核心地位，而今仗藍、紅決的最大反差是，習慣在班主面前卑躬屈膝的安察洛堤，就是善用「有限自由，發揮無限創意」的表表者。
http://www.881903.com/page/zh-tw/newsdetail.aspx?source=tbar&itemid=163835
