誤判！真的是球賽中的一部分嗎！？ [復制鏈接]

引用第13樓國球旗於2010-06-28 15:51發表的“”:
你無睇過歐霸時底線球証都有誤判咩 [表情] [表情]
始終靠人都無科技咁靠得住 [表情] [表情]

幾時有??
底線球証其實主要負責d咩

引用第13樓國球旗於2010-06-28 15:51發表的“”:
你無睇過歐霸時底線球証都有誤判咩 [表情] [表情]
始終靠人都無科技咁靠得住 [表情] [表情]

nba 有用、tennis 有用、cricket 有用……

就係全世界最受歡迎既體育死都唔肯用……

墨西哥真慘...頭兩球輸埋D咁GE波

引用第14樓g3rMan於2010-06-28 15:54發表的“”:
但係科技都係由人研發出黎既… [表情] [表情] [表情]

好多科技例如鷹眼系統已經係非常成熟既科技，可以 100% 判斷個波入左網未，仲只係需要 0.5 秒就可以將訊息傳送去球証度……

引用第15樓eto於2010-06-28 15:55發表的“”:
幾時有??
底線球証其實主要負責d咩 [表情]

主要負責禁區入面發生既所有野，但有一場波，明明省中後衛出底線，個底底球証竟然話係龍門球。

引用第16樓火鳳凰於2010-06-28 15:56發表的“”:
nba 有用、tennis 有用、cricket 有用……
就係全世界最受歡迎既體育死都唔肯用…… [表情] [表情]

始終都係果句，班 FIFA 全部都係垃圾。

其實只要係嚮入球有爭議0既情況下先去replay已經足夠了.

引用第13樓國球旗於2010-06-28 15:51發表的“”:
你無睇過歐霸時底線球証都有誤判咩 [表情] [表情]
始終靠人都無科技咁靠得住 [表情] [表情]

的確依然有唔少都依然有錯，我最記得係Kelly張紅牌，底線球証睇錯左第二個，球証先改番。
不過總括來說，底線球証都有好處，好似賓菲加對利物浦咁，好清楚咁睇到加歷查球手球。無論係金錢上定技術上，FIFA根本冇藉口唔用底線球証。

引用第19樓國球旗於2010-06-28 16:00發表的“”:
主要負責禁區入面發生既所有野，但有一場波，明明省中後衛出底線，個底底球証竟然話係龍門球。 [表情]

好似係第一場已經出現誤判, 但其實可以貫徹執行落去, 水準一定會有所提升. 而家真係......唉.......

引用第10樓火鳳凰於2010-06-28 14:14發表的“”:
我覺得又唔駛一定咁死咕咕加入球例寫明一定要用……
就各地聯賽黎講，只要下放俾各國足總只行決定自己聯賽用唔用就已經可以……
.......

同意! 世界盃決賽週呢 d 咁高水準既賽事有乜理由唔用!

引用第22樓呀威於2010-06-28 16:05發表的“”:
的確依然有唔少都依然有錯，我最記得係Kelly張紅牌，底線球証睇錯左第二個，球証先改番。
不過總括來說，底線球証都有好處，好似賓菲加對利物浦咁，好清楚咁睇到加歷查球手球。無論係金錢上定技術上，FIFA根本冇藉口唔用底線球証。

亨利果次手球果場好似都有底線旁證的

引用第25樓Obadiah於2010-06-28 16:15發表的“”:
亨利果次手球果場好似都有底線旁證的 [表情]

http://www.youtube.com/watch?v=DiktoxXltug

無喎

頂, 乜原來世界杯係冇底線裁判的...

引用第25樓Obadiah於2010-06-28 16:15發表的“”:
亨利果次手球果場好似都有底線旁證的 [表情]

應該冇，而家落實使用底線球証的賽事只有歐霸、來屆歐聯和歐洲國家杯外圍賽

引用第22樓呀威於2010-06-28 16:05發表的“”:
的確依然有唔少都依然有錯，我最記得係Kelly張紅牌，底線球証睇錯左第二個，球証先改番。
不過總括來說，底線球証都有好處，好似賓菲加對利物浦咁，好清楚咁睇到加歷查球手球。無論係金錢上定技術上，FIFA根本冇藉口唔用底線球証。

國際足協呢班老而不點會肯