誤判！真的是球賽中的一部分嗎！？ [復制鏈接]

引用第57樓jimmy於2010-06-28 18:53發表的“”:
規則係人定既o者,你覺得用左時間咪加番囉...
而家一場波都唔只踢90分鐘啦,100%無一場波90分鐘踢完...
咁93分鐘同埋94分鐘係咪好大分別呢?

下...你睇唔明我講乜wor..
我講緊連貫性wor
唔係幾多分鐘wor
你個勢壓住人踢
人地無聊一個foul 話要睇片 停一停
成個形勢可以改變


冇左個勢我送10分鐘俾你都冇用

引用第58樓ArSo於2010-06-28 18:53發表的“”:
咩睇幾多次
姐係會有變相暫停
對足球係一項好革命性影響
呢一界既FIFA應該冇種去做 [表情]

有人受傷跌低都除時幾分鐘啦,
咁睇一睇個波有冇入,應該唔駛30秒

引用第59樓jimmy於2010-06-28 18:54發表的“”:
加個鏡頭要幾多錢? [表情]

度度好似香港咁有錢?
每個球場
so nice

引用第59樓jimmy於2010-06-28 18:54發表的“”:
加個鏡頭要幾多錢? [表情]

唔止係鏡頭既

的而且確,唔係個個國家用得到係事實

但唔係所有國家要用係真既
用得到咪用
或者至少規定世界盃呢d大形賽事一定要用先

引用第56樓ArSo於2010-06-28 18:52發表的“”:
如果將呢D野立入球例
咁足球係有錢地方同窮地方 就唔統一
我諗係個組織考慮緊既問題

嗯 不過可以選擇性使用

引用第60樓ArSo於2010-06-28 18:54發表的“”:
下...你睇唔明我講乜wor..
我講緊連貫性wor
唔係幾多分鐘wor
你個勢壓住人踢
.......

咩叫公平?公平就係兩邊都做得,你個勢好,人地叫停,人個勢好,你叫停,大家都可以做...
其次係,再set唔係樣樣都可以叫停,只係睇下d波有冇入呀,或者係大件事既野,當然呢樣到時再set

引用第65樓jimmy於2010-06-28 18:56發表的“”:
咩叫公平?公平就係兩邊都做得,你個勢好,人地叫停,人個勢好,你叫停,大家都可以做...
其次係,再set唔係樣樣都可以叫停,只係睇下d波有冇入呀,或者係大件事既野,當然呢樣到時再set

再set
你越講越多
你都覺得要用重播呢一樣係幾多野要解決呢

球迷講兩句有幾難丫

引用第59樓jimmy於2010-06-28 18:54發表的“”:
加個鏡頭要幾多錢? [表情]

主要係For 有些貧窮國，你叫佢地加個鏡頭可能都好高要求架

引用第62樓ArSo於2010-06-28 18:55發表的“”:
度度好似香港咁有錢?
每個球場
so nice [表情]

起個球場幾錢?加個鏡頭幾錢?

引用第68樓jimmy於2010-06-28 18:58發表的“”:
起個球場幾錢?加個鏡頭幾錢?

你估個個球場都係大球場呀?
有冇見過果d位都冇
得塊爛草皮既球場
人地都係踢緊聯賽ga wor

england果場我真係睇到想打爆部電視機

大佬 咩料呀?

係,england輸第3,4球係抵輸,德國真係好強

但係由落後兩球,o係半場完前連追2球,

同埋本來已經追平但居然比個#$@#$$%#$%球證判為無效

你話對雙方既士氣影響幾大?

德國比人連追兩球,陣日老大哥唔多,為年青猛將會骨幹既德國隊,面臨既心理壓力令佢地發揮有咩影響仍然係未知之
數


唉

唔想打落去

無野好講

唔指今場

呢屆世界盃d球證都唔知做咩

龍門裝鷹眼都有可能

係球賽進行中睇重播係可見將來都應該唔會出現住
講落去都係空談

引用第66樓ArSo於2010-06-28 18:57發表的“”:
再set
你越講越多
你都覺得要用重播呢一樣係幾多野要解決呢 [表情]
.......

有個問題就緊係要解決啦,唔駛去傾?

引用第68樓jimmy於2010-06-28 18:58發表的“”:
起個球場幾錢?加個鏡頭幾錢?

有時唔係咁計，起球場都有D 租場費同票價收番，加個鏡頭就好難收番成本。對於某一些貧窮國來說，的確會覺得多此一舉，自己會反對

引用第72樓jimmy於2010-06-28 19:00發表的“”:
有個問題就緊係要解決啦,唔駛去傾?

我冇咁多時間同你解決呢個問題
好啦我宜家贊成裝
個個球場裝十幾個鏡頭再請多個第5裁睇電視

例就係得球證有絕對權力叫佢睇慢鏡
睇完又用先進既咪去同球證溝通
so nice

(我覺得咩野每邊有權叫睇幾多次真係好無謂)

講完