四年一度的世界盃，是世界上最矚目的運動賽事之一，不但有成千上萬的球迷會極度關注，甚至會令很多平時不關注足球的人也變得更關心足球。三十二支國家隊，球迷各有所好，除了期望鍾情的國家隊能夠奪冠，最希望的，還是看一場「好波」。
球証，是球賽的其中一部分，但是主角並不是他們，而且在場上拚命的二十二位球員。球賽的結果，本來就是應該由球証主導，而是由球員主宰。但是在今屆世界盃上，不少具爭議性、甚至令人嘩然的判決，一而再，再而三地出現，判決不但影響了場上球員的情緒，也直接破壞了球賽的精彩度。
在今日阿根廷對墨西哥的十六強比賽中，本來初段墨西哥與阿根廷的對攻，是一場水準甚高且十分精彩的球賽。但是一個明顯錯誤的判決在上半場中段出現，明顯處於越位位置的迪維斯頭槌建功，縱使墨西哥球員有一番爭議，不過最後也維持原判，助稍稍被壓的阿根廷先開紀錄。爭議入球發生後，嚴重了影響墨西哥球員的表現，表現比起初段失色了，也變得比較消極，兩邊積極的對攻消失了，球賽的精彩程度也大大減低。
迪維斯越位進球片段
http://www.youtube.com/watch?v=DBZN1t-tCaE當然今屆世界盃球証具爭議性的判決還有很多，例如林伯特的笠射、卡希爾的紅牌、卡卡的紅牌等等•••不但直接主導比賽的結果，也影響了球賽。
http://www.youtube.com/watch?v=BuzsRzFKAdYhttp://www.youtube.com/watch?v=GcbLnnFcHlYhttp://www.youtube.com/watch?v=nH7B6GnOdCI多年來，外界一直提倡使用儀器來幫助球証作出判決，卻多次被國際足協〈或白禮達〉以儀器昂貴、損害球賽連貫為由而拒絕。儀器昂貴：現今世界科技發展迅速，使用鷹眼等儀器真的如此昂貴嗎？擔心其他較貧窮國不能使用這些貴價儀器，是真心還是藉口？損害球賽連貫：一場球賽最多也只有兩至三次具爭議性的鏡頭，適量的慢鏡重播對於希望令球賽公平的球迷來說，只要能作出正確的判決，無論多久我們也願意等。
另一個幫助解決誤判的方法，就是安排底線球証。這做法已於歐霸實行，而且效果不俗。我相信底線球証的存在，的確能有效地解決球証誤判的問題。至今，只有歐霸的賽場上有底線球証，不過多請兩人很難嗎？為甚麼連像世界盃這麼大型的比賽也沒有底線球証存在，三番四次默許著誤判的產生？
身為球迷的我，只希望能表達自己的心聲，只希望可以看一場「好波」，一場由球員主導的比賽，而非充滿誤判的比賽。國際足協，還我公平足球！
[ 本文被呀威在2010-07-10 20:28重新編輯 ]
