發帖 回復
返回列表
12345
  • 7092閱讀
  • 61回復

[投訴]投訴lovejenas 係hattrick區o既言論 [復制鏈接]

 上一主題 下一主題
離線lome
新進會員
 
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2007-03-28
詳細情況係HT區 我有開post
回復
舉報
離線ryan_kewell_7
資深會員
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 1  發表于: 2007-03-28
你連投訴乜野都唔提

甘叫壇主點跟進呢
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2007-03-28
對唔住，以為唔駛重覆post。

lovejenas 認為我對someone o既提問係無風度
我認為違反左 以下版規，屬於不合理o既人身攻擊。

所有文章不可含任何粗言穢語、色情、淫褻、互相惡意攻擊、漫罵以及一切人身攻擊內容或話題等

同埋請問點先可以用pm?
係版規度搵唔度
回復
舉報
離線ryan_kewell_7
資深會員
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 3  發表于: 2007-03-28
引用第2樓lome於2007-03-28 23:16發表的“”:
對唔住，以為唔駛重覆post。
lovejenas 認為我對someone o既提問係無風度
我認為違反左 以下版規，屬於不合理o既人身攻擊。
.......
最上面有：

按此登出 | English Version | 控制面板 | 私人訊息 | 文章搜尋 | 會員列表 | 統計排行 | 今日到訪
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 4  發表于: 2007-03-28
引用第3樓ryan_kewell_7於2007-03-28 23:19發表的“”:
最上面有：
按此登出 | English Version | 控制面板 | 私人訊息 | 文章搜尋 | 會員列表 | 統計排行 | 今日到訪


但係我click私人訊息，佢話我依家呢個用戶組用唔到，所以先係HT區公開出post。
回復
舉報
離線迪神
總版主
發帖
122091
好友元
15
閱讀權限
122091
貢獻值
5
只看該作者 5  發表于: 2007-03-28
引用第4樓lome於2007-03-28 23:21發表的“”:
但係我click私人訊息，佢話我依家呢個用戶組用唔到，所以先係HT區公開出post。

新進會員好似用唔到~
回復
舉報
離線垃圾桶
技支版主
發帖
18232
好友元
71042
閱讀權限
80931
貢獻值
3
只看該作者 6  發表于: 2007-03-28
我想要求大家可以做一件事


要求雙方退一步，設身處地想想點解對方會咁樣

我希望既係大家冷靜，好友明白大家本身都係想NT election好....

我只要求大家退一步，切身處地想一想對方既難處

我既話就即止於此
方便大家Save & Print

fb: peterkl
垃圾桶四Be
Be Courteous, Be Kind, Behave, Be Patient
要為自己加油，彼得加油！！
惜日的光輝只停留在惜日；今日的光輝只停留在今日；明日的光輝只靠自己努力；彼得我一定可以再做奇蹟！！
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2007-03-28
問題係有人唔同意出呢類型post
話有「問題」 (咁講已經好客氣，版主請睇睇原post lovejenas言論)

咁請問版主，如果有下一位好友candidate 又可唔可以出同類型post?
定係bff唔俾，要返去HT national conference?
if yes or 版主認為我最初對someoneo既問題不恰當，fine 我delete返個post。
if no，點解lovejenas之後講o既野可以當無發生，和稀泥解決?
回復
舉報
離線垃圾桶
技支版主
發帖
18232
好友元
71042
閱讀權限
80931
貢獻值
3
只看該作者 8  發表于: 2007-03-28
引用第7樓lome於2007-03-28 23:40發表的“”:
問題係有人唔同意出呢類型post
話有問題
咁請問版主，如果有下一位好友candidate 又可唔可以出同類型post?
定係bff唔俾，要返去HT national conference?

好友係容許\

但我要求雙方先冷靜
想一想對方既難處先

會唔會大家過程中有誤會，有可能講者無心聽者有耳

我要求大家雙方先冷靜下來想一想先

同時比版主有足夠既時間去處理

而唔係要爭取一個一定係邊個答邊個錯既結論

而係要求雙方先退一步想想
方便大家Save & Print

fb: peterkl
垃圾桶四Be
Be Courteous, Be Kind, Behave, Be Patient
要為自己加油，彼得加油！！
惜日的光輝只停留在惜日；今日的光輝只停留在今日；明日的光輝只靠自己努力；彼得我一定可以再做奇蹟！！
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2007-03-28
引用第8樓垃圾桶於2007-03-28 23:45發表的“”:
好友係容許\
但我要求雙方先冷靜
想一想對方既難處先
.......


咁請問版主，最初對someone o既言論 係咪真係不恰當?
if yes ，fine 我delete返個post，因為問題出自我身上。
if no，點解lovejenas之後講o既野可以當無發生，和稀泥解決?

以下言論引用自lovejenas

個人認為你過黎呢個版講呢d野係挑引
定係想話返你..嘩你好有風度呀~
自己明明做錯先咁都可以話人?
但係你依家係人地個版度批評人地
難度你岩?

邊一句唔係無理攻擊?
[ 本文被lome在2007-03-28 23:51重新編輯 ]
回復
舉報
離線垃圾桶
技支版主
發帖
18232
好友元
71042
閱讀權限
80931
貢獻值
3
只看該作者 10  發表于: 2007-03-28
引用第9樓lome於2007-03-28 23:46發表的“”:
咁請問版主，最初對someone o既言論 係咪真係不恰當?
if yes ，fine 我delete返個post，因為問題出自我身上。
if no，點解lovejenas之後講o既野可以當無發生，和稀泥解決?

我唔可以斷定邊個岩邊個錯

大家都有可能錯左

但係請你地兩個先諗一諗，係對方既立場睇返自己既文既感覺係點

你同佢唔可能係一定岩，又或者一定錯

你出一篇文，係我既感覺上覺得係無問題，
lovejenas出一篇文，係我既感覺上都唔覺有太大問題

但係0係人地既感覺上未必係無問題，仲可能係覺得好大問題添

所以點解我要求你地雙方先諗一諗，係大家火遮眼既時候
我講咩都無用，所得出既結果對你好，對lovejenas好，對好友好，以至對友壇好，都唔係一個最好既結果

得到最好既結果，先要大家冷靜，分析中間發生左咩事先

好友係認真處理每一個投訴，呢個你可以放心，但係前提係，請大家先冷靜落來，睇睇中間發生左咩事先

我地唔可以一口咬定邊個岩邊個錯，lock一個topic, delete一篇reply對事件係無幫助

但係今次既事，睇得出各個版友係對今次既選舉係好關心

總係良性的
方便大家Save & Print

fb: peterkl
垃圾桶四Be
Be Courteous, Be Kind, Behave, Be Patient
要為自己加油，彼得加油！！
惜日的光輝只停留在惜日；今日的光輝只停留在今日；明日的光輝只靠自己努力；彼得我一定可以再做奇蹟！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160135
好友元
326587
閱讀權限
259777
貢獻值
13
只看該作者 11  發表于: 2007-03-29
有咩好投訴？無風起浪。


佢既言論點都未致於人身攻擊咁誇張係話？我接受你對候選人既資格既質疑，正如你所講，每個人都有自己既睇法，你支持同唔支持，都係好個人既見解。無問題。

問題係，你質疑我地呢到係「小圈子選舉」！假設你係錯誤理解「小圈子選舉」呢個充滿貶義既詞係點解，但我地睇既人，無可能知道原來你係「唔知咩叫小圈子選舉」，原來你係「錯誤理解小圈子選舉」。大部分人睇到呢個「批評」，包括本人，老實講，都有少少不快。因為你咁講，就等如話我地好友既人私相授受！全部都淨係投「自己友」，唔會公平公正咁看待呢個選舉！

你係咪真係有呢個意思，定係你本來無呢個意思，只係用錯詞彙，呢點唔重要！重要既係，我地睇既人，會有咁既感覺。


咁係呢個時候，有人反唇相譏，有咩出奇？你攻擊人，自然容易招人攻擊！何況對方既言論，都算係克制，我搵唔到邊句有「人身攻擊」之嫌。純粹係就住你「小圈子選舉」之言而發出。





如果今時今日你先黎話，「啊！我攪錯小圈子個意思者。」咁請你明白，我地都係因為你自己都攪錯你既意思而攪錯你既用意。若然你可以簡簡單單一句，咁當我講錯囉，當我無講過囉！咁請你都用同一「寬大」既情操，接受對方都只係誤會你既意思而作出反擊。既然可以當你無講過，唔該你都用同一把尺，當對方都無講過。



本來件事都平息左落黎，你係要了番黎講，我睇唔到對任何人或事有任何正面既幫助。
[ 本文被freezefox在2007-03-29 00:58重新編輯 ]


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 12  發表于: 2007-03-29
引用第11樓freezefox於2007-03-29 00:47發表的“”:
有咩好投訴？無風起浪。
佢既言論點都未致於人身攻擊咁誇張係話？我接受你對候選人既資格既質疑，正如你所講，每個人都有自己既睇法，你支持同唔支持，都係好個人既見解。無問題。
.......


我曾經係相關post，就小圈子問題作出道歉。
其實我最初講呢個形容詞係一時意氣
因為當我質疑someone時，唔少好友認為我係新手
回應包括 你知唔知someone係邊個呀 等等
你知唔知我地講緊邊個呀等等
(re個個可能唔知someone做過NT coach掛，以為我講佢係d3 hea踢o既事
同埋之前有好友曲解前任coach ronnyhul言論，話佢支持someone係適合人選 (根本無咁o既事，作出黎)
睇到呢d reply，難免有印象覺得有人淨想投someone

樓上垃圾桶兄話各退一步，okfine，但您係呢度話無風起浪
我只係想講，無兩隻手拍唔響，要求就lovejenas對佢言論負責。
無風度、質疑人能力唔岩，唔係我提出的。

佢後來lovejenas o既reply提出個好嚴重問題
要參選、要勁人先可以出聲，痴線，呢d咩理論?

咩叫唔同一把尺?
我出post係要求lovejenas收回對我o既指責，同埋唔俾其他人質疑NT coach candidates 能力係不合理，同一把尺下，我亦一早收回小圈子，並作出道歉。

你re呢個post，真係對我同lovejenas用佐同一把尺咩?字裏行間，我唔認為係
甚至我認為你對件事未充份暸解。
[ 本文被lome在2007-03-29 01:15重新編輯 ]
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160135
好友元
326587
閱讀權限
259777
貢獻值
13
只看該作者 13  發表于: 2007-03-29
無論點，呢d 都係你地就事件不同既觀點。你幾唔認同佢既言論都好，唔代表佢係到人身攻擊！更唔代表佢違反呢到既版規。兩件事不能混為一談。


就好似呢句：「要參選、要勁人先可以出聲，痴線，呢d咩理論?」咁對方又執住你「痴線」兩個字大造文章，話你惡意中傷，攻擊佢話佢係一個精神不健存既人。咁請問你又會唔會就住呢個「不當既言論」公開道歉呢？


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線lome
新進會員
發帖
64
好友元
13276
閱讀權限
64
貢獻值
0
只看該作者 14  發表于: 2007-03-29
引用第13樓freezefox於2007-03-29 01:17發表的“”:
無論點，呢d 都係你地就事件不同既觀點。你幾唔認同佢既言論都好，唔代表佢係到人身攻擊！更唔代表佢違反呢到既版規。兩件事不能混為一談。
就好似呢句：「要參選、要勁人先可以出聲，痴線，呢d咩理論?」咁對方又執住你「痴線」兩個字大造文章，話你惡意中傷，攻擊佢話佢係一個精神不健存既人。咁請問你又會唔會就住呢個「不當既言論」公開道歉呢？


會，正如你講，同一把尺。
但有人re 話我惡人先告狀，就簡直百思不得其解。
我對someone提出o既問題100% 係事實同related同HT，但有人就係認為呢d post唔可以係呢度出現。

話我挑釁、無風度、惡人先告狀，我認為係人身攻擊就黎投訴
咩叫無風起浪? 唔係每次投訴都要pm版主先下嘛?
我想都做唔到，出唔到pm。

用你個套，咩你呢句無風起浪令我反感，所以我咁樣咁樣等等，我咁樣咁樣都係無可厚非
都可以解決痴線呢個詞
但我唔認同囉，呢個只係火上加油，唔係各退一步。
[ 本文被lome在2007-03-29 01:30重新編輯 ]
回復
舉報
發帖 回復
返回列表
12345