• 1862閱讀
  • 43回復

美國一樁很精彩的自殺案!! (一定要睇) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
247
好友元
5298
閱讀權限
247
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2009-08-14
轉自my903forum:


美國發生了一件錯綜複雜、離奇古怪的神秘死亡案件。

死者名叫 "羅納德.奧帕斯"


法醫驗屍後,斷定為 頭部受傷 死亡。


死者從十一樓頂跳下試圖自殺(他留了一份遺書),但下落時,卻被從九樓一個窗戶?射出的獵槍子彈擊中,當場死亡。


射手和死者都不知道,在該樓的八層高處有一副保護窗戶清洗工的安全網,因而奧帕斯不可能實現其自殺計劃。


通過調查發現,射出子彈的屋裡住著一對老夫婦。


當時老兩口正在吵架,老頭情緒非常激動,抄起獵槍對著老太太扣動了扳機,子彈沒有打中他的妻子,卻穿過窗戶正巧擊中了奧帕斯。


按當地的法律規定,某人試圖謀殺“A”,卻殺死了“B”,則按謀殺“B”罪論處。


面對“謀殺”罪的指控,老兩口都堅持說,他們誰也不知道獵槍裝的有火藥。


老頭說﹕多年來他總是用空獵槍嚇唬妻子,他根本不想謀殺她。


所以殺死奧帕斯看來是意外事故,也就是說,獵槍是被偶然裝上了火藥。


通過進一步調查,找到了一位目擊者,他證明老夫婦的兒子在事發大約六周前,往獵槍裝了火藥。


原因是老太太突然中斷了對兒子的經濟資助。


兒子企圖利用父親常用獵槍嚇唬母親的習慣,借父親之手殺死母親。


案件此時成了老夫妻的兒子謀殺了奧帕斯。


更為離奇的是,老夫妻的兒子,正是這位名叫 羅納德.奧帕斯 的青年!


他因遲遲未能實現謀殺母親的企圖而頗感失望,所以想跳樓自殺,不料卻被自己填裝的獵槍子彈擊中緻死。


按照法律規定,死者是自己謀殺了自己,因此,法醫最後判定﹕這是樁自殺案!
離線ODIN
發帖
29734
好友元
5
閱讀權限
29734
貢獻值
5
只看該作者 1  發表于: 2009-08-14
笑話?
發帖
247
好友元
5298
閱讀權限
247
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2009-08-14
可能錯區
但係我覺得搞笑...所以貼左呢度
離線victorally
發帖
2999
好友元
4643
閱讀權限
6448
貢獻值
0
只看該作者 3  發表于: 2009-08-14
我覺得係【靈異奇聞】
離線鮮吊甬仔
發帖
6695
好友元
198316
閱讀權限
22360
貢獻值
1
只看該作者 4  發表于: 2009-08-14
按照法律規定,死者是自己謀殺了自己

?_?
離線英俊
發帖
56898
好友元
25232
閱讀權限
55899
貢獻值
1
只看該作者 5  發表于: 2009-08-14
死者從十一樓頂跳下試圖自殺(他留了一份遺書),但下落時,卻被從九樓一個窗戶?射出的獵槍子彈擊中,當場死亡。

呢個死法又似係唔知邊度聽過
離線Kun
發帖
15657
好友元
21
閱讀權限
15658
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2009-08-14
離線Dolphin
發帖
2412
好友元
3175
閱讀權限
2412
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2009-08-14
結果都係自殺.......
離線鬼影炎光
發帖
36148
好友元
39
閱讀權限
36149
貢獻值
1
只看該作者 8  發表于: 2009-08-14
天都要佢死....
離線Rave
發帖
42247
好友元
26934
閱讀權限
42247
貢獻值
3
只看該作者 9  發表于: 2009-08-14
Love:威夫哥係全好友最友善的

離線加歷查
發帖
42970
好友元
88
閱讀權限
42970
貢獻值
1
只看該作者 10  發表于: 2009-08-14
害人終害己
離線loklok
發帖
18813
好友元
3537
閱讀權限
18813
貢獻值
2
只看該作者 11  發表于: 2009-08-14
聽過
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 12  發表于: 2009-08-14
引用第11樓heat2009-08-14 14:53發表的“”:
聽過

貼過tim
  
離線jimmy
發帖
27114
好友元
50851
閱讀權限
27114
貢獻值
2
只看該作者 13  發表于: 2009-08-14
引用第0樓謝拉特fans2009-08-14 10:49發表的“美國一樁很精彩的自殺案!! (一定要睇)”:
轉自my903forum:
美國發生了一件錯綜複雜、離奇古怪的神秘死亡案件。
.......

其實...我覺得算係老夫婦其中一個殺架啦...
人地入左d子彈落支搶度...你拎黎殺左人...竟然話唔知支搶有子彈...話殺人果個係入子彈果個,一d都唔合羅揖
離線路飛
發帖
4117
好友元
90109
閱讀權限
4117
貢獻值
0
只看該作者 14  發表于: 2009-08-14
引用第13樓jimmy2009-08-14 15:51發表的“”:
其實...我覺得算係老夫婦其中一個殺架啦...
人地入左d子彈落支搶度...你拎黎殺左人...竟然話唔知支搶有子彈...話殺人果個係入子彈果個,一d都唔合羅揖


點會唔合邏輯 不嬲佢地都有開支空槍 咁梗係習慣入面無子彈 個仔都係利用依點黎謀殺姐

通過進一步調查,找到了一位目擊者,他證明老夫婦的兒子在事發大約六周前,往獵槍裝了火藥。

我諗唔到有咩唔合邏輯