• 7029閱讀
  • 200回復

施政報告討論區 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 135  發表于: 2010-10-14
引用第132樓liuming2010-10-14 14:17發表的“”:
反而佢強制地產商用實用面積賣樓又有d用...
黎緊d發水樓都唔知點開價...
.......



地產商會已經有人講左冇太大問題, 建築本來係賣10000/呎, 咁計實用咪賣12000/呎囉.   最好二手樓都係咁.
離線ODIN
發帖
29733
好友元
0
閱讀權限
29733
貢獻值
5
只看該作者 136  發表于: 2010-10-14
引用第134樓麻凡2010-10-14 14:21發表的“”:
咪直接漲價到補返"冇左"既面積條數囉.............. [表情]



咁就好睇lu...
一個新界兩房一手單位,實用面積400呎...
開$8000/呎..
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 137  發表于: 2010-10-14
引用第136樓liuming2010-10-14 14:25發表的“”:
咁就好睇lu...
一個新界兩房一手單位,實用面積400呎...
.......

而家都去到六千幾七千啦~~~
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 138  發表于: 2010-10-14
引用第136樓liuming2010-10-14 14:25發表的“”:
咁就好睇lu...
一個新界兩房一手單位,實用面積400呎...
開$8000/呎..
.......



OK喎,   而家就算大家都係賣6000/呎, 但實用率差5%其實已經唔同左價錢. 等消費者可以清晰D作出比較.
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 139  發表于: 2010-10-14
引用第138樓seattleqoo2010-10-14 14:28發表的“”:
OK喎,   而家就算大家都係賣6000/呎, 但實用率差5%其實已經唔同左價錢. 等消費者可以清晰D作出比較.

都啱既, 就算係貴左, 都叫做明買明賣, 好過而家估估下+明俾人屈........
離線ODIN
發帖
29733
好友元
0
閱讀權限
29733
貢獻值
5
只看該作者 140  發表于: 2010-10-14
引用第138樓seattleqoo2010-10-14 14:28發表的“”:
OK喎,   而家就算大家都係賣6000/呎, 但實用率差5%其實已經唔同左價錢. 等消費者可以清晰D作出比較.



我都覺得好...
只係覺得張件事攤到咁開...
可能對一手樓樓價造成壓力...

之後就會趺市...
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 141  發表于: 2010-10-14
引用第140樓liuming2010-10-14 14:38發表的“”:
我都覺得好...
只係覺得張件事攤到咁開...
.......

祝你預測準確~~~~~~~~
離線國球旗
發帖
206116
好友元
90
閱讀權限
206116
貢獻值
13
只看該作者 142  發表于: 2010-10-14
「行政長官立法會答問會」長毛第一個"發問"......

當然結果又係俾人請離場
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 143  發表于: 2010-10-14
引用第131樓麻凡2010-10-14 14:04發表的“”:
我呀媽住嘛, 曾經諗過用佢間公屋個位轉個大單位一齊住, 但慢慢發現只係我一廂情願,
兩個女人其實都唔係好想, 咁就唔好搞佢老人家個公屋位了........ [表情]


oic...原來如此...

嘩...而家租樓都唔平喎...

好似我而家住既單位...都要一萬至得...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 144  發表于: 2010-10-14
引用第143樓sun2010-10-14 15:18發表的“”:
oic...原來如此...
嘩...而家租樓都唔平喎...
.......

都要架啦~~~~~中下層好慘架, 公屋冇資格, 買樓買唔起, 租樓又白蝕...........
離線國球旗
發帖
206116
好友元
90
閱讀權限
206116
貢獻值
13
只看該作者 145  發表于: 2010-10-14
引用第131樓麻凡2010-10-14 14:04發表的“”:
我呀媽住嘛, 曾經諗過用佢間公屋個位轉個大單位一齊住, 但慢慢發現只係我一廂情願,
兩個女人其實都唔係好想, 咁就唔好搞佢老人家個公屋位了........ [表情]


係咪 3 年前果間

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=46455
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 146  發表于: 2010-10-14
引用第144樓麻凡2010-10-14 15:23發表的“”:
都要架啦~~~~~中下層好慘架, 公屋冇資格, 買樓買唔起, 租樓又白蝕........... [表情]


我買果時...租都係7000有交易...

我個單位唔大...都無600呎喎...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 147  發表于: 2010-10-14
引用第145樓國球旗2010-10-14 15:24發表的“”:
係咪 3 年前果間 [表情]
http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=46455

係呀~~~
離線ODIN
發帖
29733
好友元
0
閱讀權限
29733
貢獻值
5
只看該作者 148  發表于: 2010-10-14
引用第147樓麻凡2010-10-14 15:33發表的“”:
係呀~~~ [表情]



最後揀左邊間?
離線jimmy
發帖
27113
好友元
50846
閱讀權限
27113
貢獻值
2
只看該作者 149  發表于: 2010-10-14
引用第144樓麻凡2010-10-14 15:23發表的“”:
都要架啦~~~~~中下層好慘架, 公屋冇資格, 買樓買唔起, 租樓又白蝕........... [表情]

香港係咁架啦,幫上層,幫下層,剩係唔幫中層