說冠軍，誰是冠軍！最終回！ [復制鏈接]

我一開始只係問左一句羅力亞, "請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?"
結果我問既對象未答, 但就得到一班唔關事既人先係假設我既問題背後動機, 再而圍剿。
我想再問一次, 我究竟講左句咩咁罪大惡極要你地群起攻之? 如果有版主們或其他管理層覺得我果句說話真係有問題的, 我願意公開道歉。
如果唔係, 我都唔須其無端圍我的人再回我什麼, 我只想息事, 令呢個本來咁熱鬧既TOPIC可以繼續討論~~

好小事姐

麻凡:無論我講得啱唔啱聽, 有幾多粒錯別字, 我都仲係圍住個主題論點, 而家一人一句又捉字蝨又拖到無雷公咁遠又盛.........
請問我究竟講左句咩咁大罪會須要你圍剿呢? 好友已經越來越少人, 你地因為呢D咁小既事一句唔啱就突然莫須有兼拖馬圍剿, 會嚇走冇幾可上黎而又 .. (2014-07-10 20:58) 

"圍剿"  ,"拖馬"我希望你作出有合理根據同提供證據去解釋呢兩個指控 ,
如果覺得有根據, 可以去OFFICE投訴,
我只係覺得你屈緊SAM哥,
而且所有留言都係為抽水多於討論,
覺得有問題而講,
其實嚇走真心想討論既會員既人會唔會係你先岩呢?

麻凡:我一開始只係問左一句羅力亞, "請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?"
結果我問既對象未答, 但就得到一班唔關事既人先係假設我既問題背後動機, 再而圍剿。
我想再問一次, 我究竟講左句咩咁罪大惡極要你地群起攻之? 如果有版主們或其他管理層覺得我果句說話真係有問 .. (2014-07-10 21:12) 

討論區要關事既人先可以討論? 其他人睇唔過眼就唔可以出聲? 一出聲就係圍剿人, 甚至被人話莫須有或拖馬?

其實你有冇諗過...係其他人睇唔過眼你既留言所以出聲??

麻凡:我一開始只係問左一句羅力亞, "請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?"
結果我問既對象未答, 但就得到一班唔關事既人先係假設我既問題背後動機, 再而圍剿。
我想再問一次, 我究竟講左句咩咁罪大惡極要你地群起攻之? 如果有版主們或其他管理層覺得我果句說話真係有問 .. (2014-07-10 21:12)

我答左.....

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=117164&ds=1&page=8#5962446

我同意SAM哥講"以前嘅華麗踢法, 或者total football, 咁而家球隊踢法唔同左, fans就應該要放棄/停止支持球隊? "

荷蘭咩踢法我都會繼續支持
你自己都講你唔中意宜家的阿根廷，但你都會盲目支持佢地。
same for me.
其實你心中已有答案，何必多此一舉問我?

至於我點解中意荷蘭
我相信我沒有必要向人交代
中意荷蘭的自然會明白

麻凡:我一開始只係問左一句羅力亞, "請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?"
結果我問既對象未答, 但就得到一班唔關事既人先係假設我既問題背後動機, 再而圍剿。
我想再問一次, 我究竟講左句咩咁罪大惡極要你地群起攻之? 如果有版主們或其他管理層覺得我果句說話真係有問 .. (2014-07-10 21:12) 

我無圍剿任何人呀, 只係見到有野想講, 咪回post發表下意見, 乜原來要關事先講得野架?
不如你地係whatsapp group改個名叫"好友討論區"俾關事既人討論, 咁會唔會好d?

講返場波啦

死啦……睇唔明咩咁大件事喎……

定有舊怨我唔清楚呢……

點解可以片到咁既

我仲好天真答左自己點解鍾情荷蘭添………

麻凡:我一開始只係問左一句羅力亞, "請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?"
結果我問既對象未答, 但就得到一班唔關事既人先係假設我既問題背後動機, 再而圍剿。
我想再問一次, 我究竟講左句咩咁罪大惡極要你地群起攻之? 如果有版主們或其他管理層覺得我果句說話真係有問 .. (2014-07-10 21:12) 

一班唔關事既人<---如你之前所言 原來呢個唔係論壇...其他會員唔可以回POST...
先係假設我既問題背後動機 <-----而家你假設人地個問題有動機先, 之後再假設其他人有假設你問題背後有動機喎..
再而圍剿<----你再假設有人睇唔過眼回覆就係圍剿...

如果你係想息事, 請你唔好係度無端指控緊回你POST既人 係有動機,及組織性咁"圍剿"你, 對於你既"假設" 我覺得相當反感及會引起罵戰.

icebati:好小事姐[表情]  (2014-07-10 21:16) 

      

咩事

其實麻凡個句無咩特別啫, 放鬆下啦香港人

歡迎繼續講波！

但唔係講波既唔該唔好離題！

講波又唔見你地咁積極喎。

freezefox:講波又唔見你地咁積極喎。[表情] [表情] [表情] [表情]  (2014-07-10 22:17) 

花生GE 野你識咩呀