「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第644樓goldenhk於2010-05-19 14:47發表的“”:
依個下台階係唔影響你既民主權利喎, 反之有利其推進

要爭取民主,同埋俾幾廿萬俾呢班功能組別做上議員係兩回事喎

頂真係要學下輸入法, jimmy兄有空再講

引用第645樓jimmy於2010-05-19 14:51發表的“”:
要爭取民主,同埋俾幾廿萬俾呢班功能組別做上議員係兩回事喎

咁唔好比$佢地, 反正佢地人工高

引用第646樓goldenhk於2010-05-19 14:53發表的“”:
頂真係要學下輸入法, jimmy兄有空再講 [表情]

欲練中文輸入法,必先練英文輸入法

引用第647樓goldenhk於2010-05-19 14:54發表的“”:
咁唔好比$佢地, 反正佢地人工高

唔好計錢,佢地憑乜坐呢個位置

引用第646樓goldenhk於2010-05-19 14:53發表的“”:
頂真係要學下輸入法, jimmy兄有空再講 [表情]

golden兄投降~

引用第639樓jimmy於2010-05-19 14:38發表的“”:
咩叫做杯酒釋兵權呀?佢地有帶過兵打仗咩?佢地有能力咩?
佢地只係中央委任既舉手機器

oh....

做正義的事都要有策略ga...
你有咩好計仔？

引用第649樓jimmy於19-05-2010 14:55發表的“”:
唔好計錢,佢地憑乜坐呢個位置

引用第639樓jimmy於19-05-2010 14:38發表的“”:
咩叫做杯酒釋兵權呀?佢地有帶過兵打仗咩?佢地有能力咩?
佢地只係中央委任既舉手機器

如果有一日阿爺落命令取消直選議席

我相信會比功能組別容易

引用第653樓三郎於2010-05-19 17:12發表的“”:
[表情] 如果有一日阿爺落命令取消直選議席
我相信會比功能組別容易

遲早問題o者

引用第652樓Gabriel於2010-05-19 16:34發表的“”:
[表情]

咁咪係囉,我地而家反咩o者,就係反對中央委任D功能組別落黎囉
我地反對工能組別,但跟劇GOLDEN講俾個上議員佢地做,咪自相矛盾囉

立 法 會 否 決 動 議 促 請 政 府 檢 討 職 安 健 政 策
2010-05-19 HKT 17:01

立 法 會 否 決 促 請 政 府 檢 討 職 業 安 全 健 康 及 僱 員 補 償 制 度 ， 多 名 議 員 要 求 政 府 修 例 ， 及 設 立 「 中 央 僱 員 補 償 基 金 」 ， 為 僱 員 提 供 全 面 的 補 償 制 度 。

不 過 ， 有 功 能 組 別 議 員 反 對 設 立 基 金 ， 認 為 會 損 害 僱 主 及 僱 員 的 權 益 。

勞 工 及 福 利 局 局 長 張 建 宗 表 示 ， 本 港 職 業 安 全 持 續 改 善 ， 如 果 僱 主 違 反 職 業 安 全 法 例 ， 當 局 會 作 出 檢 控 或 發 出 停 工 通 知 書 ， 相 信 已 收 阻 嚇 作 用 。

http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100519/news_20100519_55_669432.htm

又係功能組別

引用第656樓三郎於2010-05-19 17:46發表的“”:
立 法 會 否 決 動 議 促 請 政 府 檢 討 職 安 健 政 策
2010-05-19 HKT 17:01
立 法 會 否 決 促 請 政 府 檢 討 職 業 安 全 健 康 及 僱 員 補 償 制 度 ， 多 名 議 員 要 求 政 府 修 例 ， 及 設 立 「 中 央 僱 員 補 償 基 金 」 ， 為 僱 員 提 供 全 面 的 補 償 制 度 。
.......

呢D算係新聞咩,D人都話高鐵起係西九明益地產商係應該....
功能組別就係要保障商人,跟本唔係新聞

引用第657樓jimmy於2010-05-19 17:55發表的“”:
呢D係咩新聞,D人都話高鐵起係西九明益地產商係應該....
功能組別就係要保障商人

設立基金浪費公帑呀！

引用第658樓三郎於2010-05-19 17:56發表的“”:
[表情] 設立基金浪費公帑呀！

設立基金就少左錢去益商人,地產商,諗都唔好諗
立法會議員真係諗D咁既野浪費公帑....諗下辨法點減利得稅好過啦