• 9072閱讀
  • 194回復

說冠軍,誰是冠軍!最終回! [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 120  發表于: 2014-07-10
回 bennylau127 的帖子
bennylau127:SAM哥 你就不要再回 麻煩 的帖子吧...因為真的很煩....
 (2014-07-10 19:49) 

sorry, my mistake, 我走
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 121  發表于: 2014-07-10
回 sikingthegreat 的帖子
sikingthegreat:我咁問, 係因為中立嘅我覺得你咁講有多少un耳.....
無論佢咩原因支持荷蘭, 應該唔影響佢剛才提到嘅見解吧....? (2014-07-10 19:42) 

我冇諗住推翻佢個見解, 我只係提出一個問題, 或者可以叫提出多一個論點, 你鍾意一隊波(或一個人或一份工作....)一定有原因的, 當初佢係咩吸引你? 如果佢變左質已經唔係當初既佢, 甚至係完全相反, 你仲會唔會鍾意佢? 我只係問左一個問題, 之後我亦提出左我既睇法, 就係我會唔喜歡, 但仍會支持, 而放棄球隊呢個咁令人反感的假使係你夾硬扣俾我的, 我亦覺得幾UN耳。
離線羅力亞
發帖
173307
好友元
3100
閱讀權限
173424
貢獻值
0
只看該作者 122  發表于: 2014-07-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:其實你所講個4 個人係邊4 個?
洛賓係定啦。史奈達?VPS ?仲有個係?
....... (2014-07-10 19:34) 

仲有個係De jong(我只係話有料,冇話一定同進攻有關,Kuyt欣賞佢勤力,但唔係最有料)

有RVP有咩問題?
佢狀態係麻麻
但有的是質素,一個機會就夠
佢企係度都起碼引到兩個人mark佢
引開對手,依樣已經夠la
如果講反擊,RVP 比Lens/Huntelaar好,因為佢做到波
仲有FK CK, 四人入面一定有佢

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線bennylau127
發帖
13343
好友元
0
閱讀權限
13343
貢獻值
1
只看該作者 123  發表于: 2014-07-10
回 麻凡 的帖子
麻凡:我冇諗住推翻佢個見解, 我只係提出一個問題, 或者可以叫提出多一個論點, 你鍾意一隊波(或一個人或一份工作....)一定有原因的, 當初佢係咩吸引你? 如果佢變左質已經唔係當初既佢, 甚至係完全相反, 你仲會唔會鍾意佢? 我只係問左一個問題, 之後我亦提出左我既睇法, 就係我會唔喜歡, .. (2014-07-10 19:53) 

我中文差, 入面邊度有放棄球隊呢個意思, 我只見到支持荷蘭....


"放棄球隊呢個咁令人反感的, 假使係你夾硬扣俾我的, 我亦覺得幾UN耳。 "


假使...即係無發生過..只係FF即...
老屈呢個咁令人反感的, 假使係你夾硬黎屈人的,我亦覺得幾UN耳。
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 124  發表于: 2014-07-10
回 bennylau127 的帖子
bennylau127:我中文差, 入面邊度有放棄球隊呢個意思, 我只見到支持荷蘭....
"放棄球隊呢個咁令人反感的, 假使係你夾硬扣俾我的, 我亦覺得幾UN耳。 "
....... (2014-07-10 20:10) 


你似乎唔只中文差~
我都好怕煩的, 唔回了, 自己搵返sikingthegreat之前覆我既POST睇下佢有冇講過啦~~~
離線bennylau127
發帖
13343
好友元
0
閱讀權限
13343
貢獻值
1
只看該作者 125  發表于: 2014-07-10
回 麻凡 的帖子
麻凡:[表情]
你似乎唔只中文差~
我都好怕煩的, 唔回了, 自己搵返sikingthegreat之前覆我既POST睇下佢有冇講過啦~~~ (2014-07-10 20:14) 

值得慶幸好彩唔係我係最差,
假使同假設我都重分得清
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 126  發表于: 2014-07-10
回 bennylau127 的帖子
bennylau127:值得慶幸好彩唔係我係最差,
假使同假設我都重分得清 [表情] (2014-07-10 20:27) 

呵, 識得避重就輕了, 進步左,  都好啦, 以後討論還討論, 唔好再屈人搵交鬧了~~~~
離線bennylau127
發帖
13343
好友元
0
閱讀權限
13343
貢獻值
1
只看該作者 127  發表于: 2014-07-10
回 麻凡 的帖子
麻凡:呵, 識得避重就輕了, 進步左,  都好啦, 以後討論還討論, 唔好再屈人搵交鬧了~~~~ (2014-07-10 20:36) 

係啦 以後唔好屈人啦, 假使你唔鍾意個人個假設, 但討論還討論, 唔好假使人假設丫!
離線Rafer
發帖
6222
好友元
95
閱讀權限
6222
貢獻值
0
只看該作者 128  發表于: 2014-07-10
如果"假設你係"等同"當左你係"的話, 咁警察唔洗捉賊, 律師唔係審案的了
離線鬼影炎光
發帖
36151
好友元
4
閱讀權限
36152
貢獻值
1
只看該作者 129  發表于: 2014-07-10
回 麻凡 的帖子
麻凡:呵, 識得避重就輕了, 進步左,  都好啦, 以後討論還討論, 唔好再屈人搵交鬧了~~~~ (2014-07-10 20:36) 

我覺得冇人想鬧交喎~我只係見到大家討論既時候, 就有人出黎講D un耳既野, 真係唔知邊個想搵交鬧...
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 130  發表于: 2014-07-10
無論我講得啱唔啱聽, 有幾多粒錯別字, 我都仲係圍住個主題論點, 而家一人一句又捉字蝨又拖到無雷公咁遠又盛.........
請問我究竟講左句咩咁大罪會須要你圍剿呢? 好友已經越來越少人, 你地因為呢D咁小既事一句唔啱就突然莫須有兼拖馬圍剿, 會嚇走冇幾可上黎而又想真心討論既會員囉...............
離線Rafer
發帖
6222
好友元
95
閱讀權限
6222
貢獻值
0
只看該作者 131  發表于: 2014-07-10
爬哂成個post, 左搵右搵, 點解我都搵唔到有人講"屈人搵交鬧"既字眼既?
定係有人假設有其他人屈佢?
如果係咁, 我都覺得幾un耳架
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 132  發表于: 2014-07-10
大家請保持理性討論
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 133  發表于: 2014-07-10
經過上次,仲未學識?
離線鬼影炎光
發帖
36151
好友元
4
閱讀權限
36152
貢獻值
1
只看該作者 134  發表于: 2014-07-10
回 麻凡 的帖子
麻凡:無論我講得啱唔啱聽, 有幾多粒錯別字, 我都仲係圍住個主題論點, 而家一人一句又捉字蝨又拖到無雷公咁遠又盛.........
請問我究竟講左句咩咁大罪會須要你圍剿呢? 好友已經越來越少人, 你地因為呢D咁小既事一句唔啱就突然莫須有兼拖馬圍剿, 會嚇走冇幾可上黎而又 .. (2014-07-10 20:58) 

其實冇人圍你~ 唔駛講到咁可憐~ 我只係覺得有D野你講得唔好, 令人唔舒服~ 想你知唧~

如果個個一話你唔岩, 你就話圍你既~ 咁我真係冇野好講~