說冠軍，誰是冠軍！最終回！ [復制鏈接]

freezefox:荷蘭最大既利器就係洛賓。宜家咁打法，就等如廢左洛賓。
無左洛賓既荷蘭，同無左尼馬既巴西差唔多。所以我先話，佢咁打法係自廢武功。 (2014-07-10 18:06) 

Robben場埸最活躍。。。

sikingthegreat:荷蘭最大既利器就係洛賓。
球隊主攻反而冇咁發揮到Robben長處，counter attack就最發揮到Robben長處喇。 (2014-07-10 18:10) 

所以我都係強調荷蘭無好好發揮防反戰術。

freezefox:
荷蘭由分組賽第一場對西班牙開始，打到去4強，主要打法係排出5-3-2踢穩守突擊，（守唔守得住係另一件事）。因為佢最強既武器就係反擊。

fixed it for you

附上少許數據以供參考

對spain, 全場36%控球
對chile, 全場32%控球
對mexico, 上半場opta stats係咁講的:  #NED managed just one attempt in the first half, compared to #MEX's six shots. Shackled.
48分鐘落後mexico一球之後，就真係攻足42 分鐘。

總結: Holland主攻時間包括落後一球之後(vs mexico) 同埋對住實力較次一級嘅球隊 (vs australia, vs costa rica)

sikingthegreat:fixed it for you[表情]
附上少許數據以供參考
....... (2014-07-10 18:18) 

首先，「主攻」兩個字其實唔係我講的………係羅力亞………

我由一開始就已經講，荷蘭連似樣既「防反」都無做到。

freezefox:
但明明荷蘭既強項就係係進攻方面架嘛。打防反你都要反下先得架。唔係一味只防不反哎。

防反先係荷蘭最強打法。而打防反既球隊，係唔需要長時間既控球比率的。因為佢只需要個一刻既反擊。控球唔係防反球隊需要既野。

對西班牙，全場只得36%控球，卻策動過大大小小十幾廿次既反擊。然後入左五球！呢個先係荷蘭要走既路線。而尋晚個場，好明顯，荷蘭並無積極地策動攻勢。無做到應有既防反戰。

sikingthegreat:荷蘭最大既利器就係洛賓。
球隊主攻反而冇咁發揮到Robben長處，counter attack就最發揮到Robben長處喇。 (2014-07-10 18:10) 

今次打532前面係打Robben一個
基本上截到波就比robben爆/Sneijder傳
荷蘭起碼有七成攻勢源自robben
防反啱佢，佢速度同突破能力大派用場

羅力亞:今次打532前面係打Robben一個
基本上截到波就比robben爆/Sneijder傳
荷蘭起碼有七成攻勢源自robben
防反啱佢，佢速度同突破能力大派用場 (2014-07-10 18:33) 

咁你話尋日洛賓成場做過咩？


講明先，上面個句說話，我唔係怪洛賓。

羅力亞:主攻就正中阿根廷下懷，阿根廷就係想你攻，人地突擊有美斯、Kun、lavezzi、Higuain,主攻下場可能變巴西....
而且荷蘭咁有把握信心圍住人攻而唔失波?莫講話唔未必守得住阿根廷d反擊，荷蘭根本冇本錢主攻，第一場靠西班牙都係打反擊，第二埸對澳洲即刻唔識主攻，拎住個波唔知點。
.. (2014-07-10 17:13) 

荷蘭球迷, 請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊?

麻凡:荷蘭球迷, 請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊? (2014-07-10 18:38) 

全能足球

點解支持荷蘭?
因為
柏金，奧華馬斯。

即係，那些年的阿仙奴

一直yff 隊名
Argentiland
=Argentina + Holland

freezefox:咁你話尋日洛賓成場做過咩？
講明先，上面個句說話，我唔係怪洛賓。 (2014-07-10 18:36) 

比人嚴密看管可以點?
一定入波先叫有作用?

freezefox:其實VPS 咁多場都沉，無一場唔沉。
佢得一千零一球頭槌係叫人眼前一亮的。除左個球之外，其他佢真係無咩表現。 (2014-07-10 18:07) 

你咁講又好似岩喎
不過數據上都叫做2場入3球

迪克:點解支持荷蘭?
因為
柏金，奧華馬斯。
即係，那些年的阿仙奴
....... (2014-07-10 18:50) 

無錯, 所以我都幾喜歡荷蘭, 但我唔喜歡昨晚果隊荷蘭, 即使佢羸波~~~

freezefox:
防反先係荷蘭最強打法。而打防反既球隊，係唔需要長時間既控球比率的。因為佢只需要個一刻既反擊。控球唔係防反球隊需要既野。
對西班牙，全場只得36%控球，卻策動過大大小小十幾廿次既反擊。然後入左五球[/url]

呢樣我當然知, 所以話holland今屆係踢防守突擊為主~~

freezefox:


首先，「主攻」兩個字其實唔係我講的………[/url]

唔係「主攻」，係「積極進攻」呀嘛

所以, 我想幫你修正的係呢一句

freezefox:

消極、保守、穩健、穩中求勝、積極、進取、冒進、輕率………

有幾消極，有幾冒險，由0-10，中間可以有好多程度的。睇你由邊個程度落墨。


荷蘭由分組賽第一場對西班牙開始，打到去4強，無一場係消極保守，場場都係積極進攻的（攻唔攻得入係另一件事）。因為佢唯一既武器就係進攻。放棄左自己最強既武器，同阿根廷一齊打消極波。咁樣出局法，我係荷蘭我會好唔甘心囉。

迪克:點解支持荷蘭?
因為
柏金，奧華馬斯。
即係，那些年的阿仙奴
....... (2014-07-10 18:50) 

都係既
不過即使那些年的阿仙奴我都無真心鍾意過法國隊…鍾意巴迪高亦無真心捧過阿根庭…
可能覺得荷蘭隊特別有球味

麻凡:荷蘭球迷, 請問你當初係咩原因而令你決定支持荷蘭隊? (2014-07-10 18:38) 

唔明同而家討論嘅野有咩關係....

定係你係咪想講, 如果係原因係以前嘅華麗踢法, 或者total football, 咁而家球隊踢法唔同左, fans就應該要放棄/停止支持球隊?!